
Японские рестораны Pizza Hut начнут использовать для приготовления пиццы рисовую основу из-за подорожания пшеницы

Ритейлер «Лента» решил заняться ресторанным бизнесом

Японский авиаперевозчик начал предлагать путешественникам одежду в аренду

Спрос на услугу «пробива» абонента увеличился в 1,5 раза

Ant Group получила штраф от Народного банка КНР на 984 млн USD

Гай Ричи снимет фильм на деньги «Кинопоиска»

GS Group запустит в России контрактное производство электроники

Российские авиаперевозчики начали выполнять рейсы на Кубу

В России подешевели электросамокаты и моноколеса
Котировки акций Papa John's рухнули на 9% на фоне запрета увеличения доли основателем компании

Топ-менеджеры сети Papa John's решили прибегнуть к стратегии «ядовитой пилюли» с целью недопущения возможности наращивания размера доли учредителем и экс-руководителем компании Д. Шнаттером. Об этом пишут журналисты Reuters.
Стратегия будет действовать один год. Если инвестор за это время решится вложиться в покупку 15% и более ценных бумаг ресторанной сети без получения на заключение сделки согласия от совета директоров, то остальным акционерам Papa John's автоматически будет предоставлено право на приобретение одной привилегированной бумаги на каждую обыкновенную, которая пребывает в их собственности.
Д. Шнаттер продолжает оставаться крупнейшим держателем акций Papa John's: прямо и опосредованно ему принадлежит порядка 30% бумаг. Принятая советом директоров ресторанной сети стратегия будет действовать в отношении пакета Шнаттера, если он увеличится хотя бы на 1%. По словам самого Шнаттера, отдавать контроль над Papa John's «без борьбы» он не планирует.
На фоне новости о принятом членами совета директоров решении биржевые котировки акций Papa John's рухнули на 9%.
Шнаттеру пришлось подать в отставку с должности главы совета директоров сети в июле этого года из-за расистского скандала. Впоследствии топ-менеджер извинился за свои высказывания расистского толка, после чего обвинил совет директоров в своем безосновательном увольнении. Якобы члены совета не стали обременять себя проведением должного расследования, прежде чем принять решение о его увольнении.