Японские рестораны Pizza Hut начнут использовать для приготовления пиццы рисовую основу из-за подорожания пшеницы
Японский авиаперевозчик начал предлагать путешественникам одежду в аренду
Ритейлер «Лента» решил заняться ресторанным бизнесом
Спрос на услугу «пробива» абонента увеличился в 1,5 раза
Ant Group получила штраф от Народного банка КНР на 984 млн USD
GS Group запустит в России контрактное производство электроники
Российские авиаперевозчики начали выполнять рейсы на Кубу
Гай Ричи снимет фильм на деньги «Кинопоиска»
В России подешевели электросамокаты и моноколеса
Регуляторы нашли на сайте Г. Пэлтроу 113 нарушений
По мнению британских регуляторов, принадлежащий Г. Пэлтроу веб-ресурс Goop является потенциально опасным. Об этом пишут журналисты CNBC.
Сайт Goop пропагандирует здоровый образ жизни. Сотрудникам британских регулирующих органов удалось обнаружить на нем 113 нарушений действующего в стране рекламного законодательства. Более того, сайт призывает пользователей употреблять продукты, которые способны причинить им прямой вред. Таким образом, в отношении голливудской актрисы может быть начато судебное разбирательство.
Подозрение у британских регуляторов вызвал, в частности, набор для будущих мам The Mother Load. Входящие в набор витамины содержат в своем составе 110% дневной нормы витамина A. И это притом, что этот витамин может причинить вред эмбриону. Во всяком случае, такого мнения придерживаются специалисты Национальной службы здравоохранения Великобритании.
Администрация Goop утверждает, что набор для будущих матерей Mother Load полностью безопасен, т. к. содержание витамина A в нем соответствует рекомендациям службы для беременных женщин. Наряду с этим, в наборе присутствует инструкция, рекомендующая будущим мамам соблюдать дозировку.
Стоит отметить, что ранее в суд на сайт Goop подали покупательницы, купившие на нем нефритовые яйца. Истицы утверждали, что приобретенные ими яйца оказались бесполезны. Конфликт с ними был урегулирован администрацией Goop в рамках процедуры досудебного урегулирования спора. Компания согласилась выплатить в пользу недовольных клиенток 145 000 USD.





